The Philadelphia Story (1940)

不喜歡肢體派的笑片，喜歡那些別出心裁的喜劇。說白點，我是不喜歡草根層次的愉快場面，大抵是因為匿藏快樂背後的悲哀，總讓我替主角感到窘態百出，看在眼裡也只有難為情。The Philadelphia Story不會令你捧腹大笑，卻是一部優雅的喜劇。

故事非常通俗，說穿了其實是二女三男的愛情爭奪戰。男女角粒粒皆星，女王Katharine Hepburn演一個上流社會的女強人，甩了第一位丈夫Gary Grant後結識了第二個男友 John Howard 又準備結婚，後來又認識了James Stewart，一個報社記者，女王也不知道她該情歸何處。華麗陣容固然為電影增添可觀性，每人也有完美演技，連配角小妹都很出色。

不過還是覺得，站在Katharine旁，連Gary Grant也黯淡下來。說回來，Gary Grant本有選擇男角的權利，他就是選擇了這個沒什麼發揮的首任丈夫，也間接令James Stewart憑此立體鮮明的角色摘下奧斯卡最佳男主角。對此我沒什麼意見，是演得好含蓄，但我一直看一直覺得「他長得好像牙籤，念台詞也像嘴裡叼著牙籤」，哈哈，果然還是喜歡健碩的Gary Grant。各位都風采不輸，只是Katharine Hepburn戲裡戲外都光芒四射吧。而且這部戲難演極了，又是舞台劇改編，所以對白又像機關槍掃射般，字裡行間的語氣也豐富多變。 

電影也不是純粹的愛情片，反正它一點也不浪漫，James好不容易跟Katharine一起，可是兩人卻不能永結同心。或許他倆壓根兒談不上同心，那只是一時好奇。這三個男人，一個無趣，一個縱使可恨，總不能跟僕人一起吧? 電影藉此也探討了何為human being的愛情。真正的愛情無關階級、性別，只是做自己的同時又有憐憫之心而已。這也道出了保守的智慧，導演始終覺得Katherine跟James一時的感情終究不可靠，性格的補足才能造就長久美滿的婚姻。這不正是我們抉擇時的思路嗎。畢竟人類是軟弱的動物，有時還需要理性的保護。

附上我很喜歡的情節，是我剪輯後上傳上youtube的！連小妹妹也進入成人遊戲，貌似聰明，但卻露出愚蠢，很是可笑。

最後Katharine和Cary Grant重婚，也算是水到渠成，讓人歡喜，有道德逆襲的意味，卻正是喜劇的精髓，不過更為優雅。 有時想，其實舊片跟現在的荷里活大片是沒有分別的，甚至遠遠超勝，真不由得感嘆這是荷里活黃金時代的獨有產物。