我小時候迷咆哮山莊迷得要死, 看完內心有極大的震撼,近來將原書看了一遍,便恨不得找出電影版本來看。39年版本非常舊式,愛得肉緊,抱得肉緊,實在的old Hollywood。自問已經有很大容忍力,反而92年版本悶得我睡著了,或者是我私心認為像咆哮山莊這樣的作品,是不可以拍成彩色的。哪怕有一點色彩,沾染了它的優美。
百多年前的小說,用現代眼光看固然老土,是因為我們現在接觸的肥皂劇、小說一直重覆這些劇情。所以看書看什麼也好,追溯經典源頭很重要,那麼就會省下不少時間看不必要看的劣品。故事男主角Heathcliff是一個孤兒,他被山莊主人領養。在山莊裡,Heathcliff遇上了主人的女兒Cathy,兩人之間產生了濃烈致命的愛情。Cathy最終還是選擇嫁了另外一個男人,Heathcliff因而出走,展開復仇計劃。
Laurence Olivier演Heathcliff其實是挺文雅的,與原著不太相符,他還是演王子好了。看過書的便知道Heathcliff是滿變態的,他整個人充滿仇恨,但Olivier就是演不出變態的味道。Merle Oberon演Cathy就像傻的,太過火,看著就想摑。Merle Oberon可厲害,她演什麼我就討厭什麼,樣子俗氣,演技又差。
平心而論,苛刻要求一部電影在100分鐘內盡顯原著的狂野粗礪、殘忍暴戾是不公平的。而且書內的文字描述人對苦難的承受能力,都不是影像化能輕易表達。氣氛陰霾倒是做到了,可是女主角的雙重性格,男主魚的雙重位份這些都沒有了。這至現今仍是荷里活的通病,習慣將劇本寫得簡單,令人摸不清情節無故大幅跳躍。一旦描寫了,又會太過火,搞不好又會將這經典變成科幻片。
電影是一道可以通往任何世界的大門,讓你認識你可能生平不會接觸的東西。但書,看懂就是你的。你們也許很難想像看完一本書抽搐的感覺,看看王安憶的小說家的十三堂課怎樣評它,你也許會懂得一點。
沒有留言:
張貼留言